A Google új generatív MI-jelentése: ingyenes „előtte” alapmérés a saját adataidból

A Google 2026 júniusában elindított egy ingyenes riportot a Search Console-ban, amely megmutatja, hányszor jelent meg az oldalad a Google saját MI-felületein — az AI Overviewsban és az AI Mode-ban. Ez jó hír: végre van egy ingyenes, dátumozott kiindulási alap, amelyet a saját Search Console-fiókodból bármikor leolvashatsz. De a riport pontosan annyit mér, amennyit a neve ígér: a Google felületeit, a saját oldaladat és csak a megjelenéseket. A ChatGPT-t, a Geminit vagy a Perplexityt nem látja, és az ajánlást sem méri — csak a forgalmat. Mutatom, mire érdemes használni, és hol vannak a határai.

Ez a cikk nem az egyetlen mérési módszerről szól, hanem arról, hogy ez az egyik, pontosan körülhatárolt értékű eszköz a teljes képen belül. Aki eddig egyáltalán nem mérte az MI-láthatóságát, annak most lett egy ingyenes „előtte” pontja. Aki már mért, annak ez újabb adatréteg, amelyet érdemes a többi mellé tenni.

Mit mér pontosan a Search Console új generatív MI-jelentése?

A riport 2026 júniusában jelent meg a Search Console Teljesítmény menüjén belül, önálló szűrőnézetként. A Google Search Central 2026. júniusi bejelentése szerint az eddig is ismert keresési forgalmi adatokat — megjelenések, kattintások, átkattintási arány, átlagos pozíció — arra a forgalomra szűri le, amely a Google AI Overviews vagy az AI Mode felületéről érkezett. Az adatok oldal, ország, eszköz és dátum szerint szűrhetők, valamint exportálhatók.

Amit tehát valóban megkapsz:

• Hányszor szerepelt az oldalad forrásként a Google MI-összefoglalóiban egy adott időszakban.
• Hány kattintást hoztak ezek a megjelenések.
• Melyik aloldalaid jelennek meg a legtöbbször a MI-válaszokban.
• Milyen keresési lekérdezések hoztak MI-felületi megjelenést.

Ez utóbbi a legértékesebb. Azok a kérdések, amelyeknél az oldalad forrásként szerepel, megmutatják, hogy a Google MI szerint miben vagy releváns forrás — és pontosan milyen kérdéstípusoknál. Egy fogászatnak például kiderülhet, hogy a tömések témakörében bekerül, az implantátoknál viszont nem. Ez a különbség cselekvési pont, nem csak adat.

Mire nem alkalmas — és miért fontos ezt kimondani?

A riport határa éppen olyan fontos, mint amit mér. Négy korlátot érdemes előre tudni, mert ezek nélkül könnyen félreérthetők az adatok.

Csak a Google saját felületeit méri. Az AI Overviews és az AI Mode a Google termékei. A ChatGPT, a Gemini app, a Perplexity — ezek mind külön rendszerek, saját indexszel és saját logikával. Ha ezeken a felületeken nem jelensz meg, a Search Console-riport erről semmit nem mutat. Egy vállalkozás teljesen hiányozhat a ChatGPT helyi ajánlásaiból, miközben a Google MI-összefoglalójában forrásként szerepel — és fordítva. A két mérési tér nem ugyanaz.

Csak a saját oldaladat méri, a versenytársaidat nem. A riport megmutatja, hogy te hányszor szerepeltél. De nem mondja meg, hogy a versenytársad kétszer vagy százszor annyit szerepel-e ugyanazokra a kérdésekre. Az önmagában látott megjelenésszám nem ad fogódzót a tényleges versenyképességhez. Tíz megjelenés lehet kiváló eredmény, ha a versenytársadnak nulla van — és gyenge, ha melletted ezer.

Megjelenés ≠ ajánlás. A riport a megjelenéseket számlálja, nem az ajánlásokat. A Google MI-összefoglalója forrásként hivatkozhat az oldaladra anélkül, hogy a te nevedet nevezné meg ajánlottként. A „forrás” és az „ajánlott” nem ugyanaz a státusz. Ha valaki rákérdez a legjobb fogászatra a városban, és a Google MI-összefoglalója a háttérben a te tartalmadból merít egy részletet, de egy másik klinika nevét mondja ki, te forrás voltál, de nem ajánlott. A GEO-pontszám sem egyenlő az MI-ajánlással, és a Search Console megjelenésszáma sem az.

Csak az Egyesült Királyságban indult, más piacokon fokozatosan vezeti be a Google. A Google AI-összefoglalók Magyarországon egyelőre korlátozott lefedettséggel szerepelnek — aki most néz bele a Search Console-ba, elképzelhető, hogy még kevés vagy nulla adatot lát a generatív MI szűrőnézetben. A Search Engine Land elemzése szerint a kattintás és az átkattintási arány csak azokon a piacokon látható, ahol az AI Mode már aktív. Ez nem azt jelenti, hogy a cégedet nem találja az MI: azt jelenti, hogy a Google magyarországi MI-forgalma még idővel épül be.

Hogyan érdemes beépíteni a mérési rutinba?

A riport legnagyobb értéke az, hogy van — és ingyenes. Ha ma leolvasol egy kiindulási számot, hat hónap múlva összehasonlíthatod. Ez a „van előtte” pont az, ami hiányzott. Korábban sok vállalkozás csak akkor szembesült az MI-láthatósági kérdéssel, amikor valaki már ajánlani kezdett egy versenytársat — és nehéz volt megmondani, mióta tart és honnan indult. Most ez az alap megvan.

Néhány konkrét lépés, amelyet ma elvégezhetsz:

1. Nyisd meg a Search Console Teljesítmény menüjét, és keresd a „Generatív MI” vagy „AI” szűrőt (a pontos felirat a felület nyelvétől függ). Ha már vannak adatok, nézd meg, melyik aloldalaid jelennek meg, és milyen kérdésekre.
2. Jegyezd fel a mai számot — megjelenések, kattintások —, és tedd el egy közös mappában a többi mérési adatoddal. Ha nincs más adat, ez lesz az induló alap.
3. Nézd meg a kérdéslistát tematikusan. A „Queries” fülön látod, milyen lekérdezésekre jelentél meg. Ha egy lekérdezéstípusban nagyon erős vagy, de egy másikban nulla, az megmutatja, hol érdemes kiegészíteni a tartalmat.
4. Vesd össze a ChatGPT és a Gemini képével. Kérdezd ki a ChatGPT-t és a Geminit a legfontosabb vásárlói kérdéseiddel. A Search Console a Google forrásszerepét mutatja; a chatbotok a valódi felhasználói élményt. A kettő együtt adja a teljesebb képet. Ha bizonytalan vagy, hogy mit kérdezz, a saját mérési útmutatóm lépésről lépésre végigvezet.

Mi az, amit a Search Console-riport nem helyettesít?

Ha nem jelensz meg a Google MI-felületein, a riport nulla adatot mutat — de ez nem jelenti azt, hogy a ChatGPT-n is láthatatlan vagy. Fordítva is igaz. A két tér párhuzamos, nem egymás tükre.

Az ajánlás — vagyis hogy az MI a te nevedet mondja ki egy vásárlói kérdésre — nem a megjelenésszámtól, hanem főként a külső jelenléttől függ: a véleménytömegtől, a katalógusoktól, a sajtóban és fórumokon megjelenő felhasználói valóságtól. Ezeket a Search Console nem mutatja, mert ezek nem a te oldaladhoz fűződő jelek, hanem a rólad alkotott képhez.

A teljes MI-láthatósági kép ezért hét dimenzióból áll, amelyekben a Search Console-adatok az egyik, de nem az egyetlen sarokpont. Ha kíváncsi vagy, mit mér a többi, a módszertan oldalon részletesen leírom, miért kap különböző súlyt a crawler-hozzáférés, a strukturált adat, a válaszkész tartalom és a külső jelenlét.

Az ingyenes alapmérés ma elvégezhető — érdemes megtenni, amíg még „előtte” van, nem csak „utólag”.

Kérek egy ingyenes mini-ellenőrzést Elolvasom a hét dimenzió logikáját

Kindl Dávid · Közzétéve: 2026. június 22.